桃園一名沈姓女子，不滿男友的老闆在公司事務上的處理方式，直接跑到男友公司外面怒吼「老闆是廢物啊，對員工不好，還學人家開什麼店啊」，結果因公然侮辱，經檢察官提起公訴；不過桃園地方法院認為，沈女僅以短暫言語攻擊告訴人，並非故意貶損告訴人的社會名譽或名譽人格，且有促進公司公共事務思辯的輿論功能等正面價值等因素，裁定無罪。
根據判決書指出，沈女在去年3月15日17時許，直接衝到男友公司外，大聲辱稱：「x你娘，怎樣。你老闆是廢物」、「老闆是廢物啊，對員工不好，還學人家開什麼店啊」，造成男友老闆人格名譽受損，認為沈女涉嫌犯《刑法》第309條第1項之公然侮辱罪嫌。
更多新聞：不甘心戴綠帽！裝監視器錄偷情片當證據求償反被告 下場曝光
在偵訊時，沈女坦承有說過這些話，但堅決否認犯行，辯稱：當時正在跟男友吵架，不是在針對老闆，也沒有提到。老闆則是表示，當時他在車行2樓辦公室，公司員工的女友在公司1樓辦公室外不停咆嘯，瘋狂叫他從辦公室下來，咆嘯完進入1樓辦公室內不斷叫他下來，還想衝入2樓辦公室，但遭男友制止；在談話時也多次提及老闆，可見沈女就是在針對老闆，不足採信沈女的說法。
不過，法官審理認為，從沈女說的話及走上2樓辦公室等舉動，看得出沈女的不滿，而沈女僅以短暫言語攻擊老闆，並非反覆、持續出現恣意謾罵，並非故意貶損告訴人的社會名譽或名譽人格，如果處以公然侮辱罪，實屬過苛。此外，本案言語並未針對老闆的種族、性別、性傾向、身心障礙等涉及結構性強勢對弱勢群體身分或資格所為之貶抑，也難認有損害老闆名譽人格。
更多新聞：渣男老公連劈3女！互傳私密片、超鹹濕訊息 正宮氣炸提告
加上當時在場的只有沈女、沈女男友、老闆、老闆妻子4人在場，跟當街、網路散布都不同，影響程度輕微；另外，沈女顯然是針對對老闆對待員工政策，與其他公司員工並非全然無關，其他員工可能也會面臨相關問題，可見沈女說的那些話，所針對事務並非全然與公司的公共事務無關，有促進公司政策公共議題思辯之輿論功能等正面價值，最後法院審理無罪，可上訴。
◤2024史上最熱一年◢
