台北市前副市長彭振聲，因捲入京華城弊案，涉嫌收賄及圖利等罪遭北檢聲押禁見，2日凌晨北院裁定彭振聲收押禁見，同案被告柯文哲則獲無保請回，凌晨彭由檢方上銬送往台北看守所。對此，彭振聲委任律師李岳洋表示，他們對於收押結果感到相當訝異，將提出抗告。
彭振聲委任律師李岳洋表示，對於遭收押結果感到相當訝異，將提抗告，而對於案情不方便多說。另外他表示，彭振聲聽到收押禁見，應該也是相當驚訝，而稍早閱卷時彭振聲出現身體不適的狀況，數次嘔吐及喘氣，戒護就醫後，直到下午約4時身體情況好轉被帶回法院，律師認為他應該還是滿難過的。
更多新聞：「這2日極盡壓迫和凌虐」柯文哲離開北檢首發聲：謝謝法官扛住壓力
台北地方法院指出，彭振聲涉犯《貪污治罪條例》第6條第1項第4款之對於主管或監督之事務圖利罪，犯罪嫌疑重大，有卷內事證可稽，且所涉為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪。
更多新聞：終於回家！柯文哲「神情凝重」走出地檢 陳佩琪哭了擁抱
北院指出，彭堪認為上層及關鍵角色，另共犯應曉薇、沈慶京也為此案上層共犯，2人經法院訊問後，均否認犯行且被認定有串證之虞而羈押禁見中。而共犯邵琇珮則也可疑畏罪而潛逃中，綜合來看，可認彭與其他共犯已有互相配合為不實陳述的動機及可能，故認有相當理由有勾串共犯之虞。
更多新聞：阿北回來了！柯文哲「犯罪嫌疑不重大」無保請回 北院裁定理由曝
法官認為，此案所涉罪名重大，且圖得利益及賄賂金額均極為龐大，故國家實現此案刑罰權的公益甚重。考量所涉犯罪本質上有相當隱密性，蒐證極為不易，且涉案人數非少，或位居要職或有相當財力，均有相當影響力，而此案仍有諸多事實有賴親自在場見聞得證人才能完整還原，堪認案情晦暗的危險性仍高。且現今網路及通訊軟體發達，被告可輕易以秘密方式與他人溝通以進行勾串，而具保亦非預防串證之有效手段。衡量審酌羈押對被告權利的限制，及以羈押手段防免被告與共犯勾串，確保司法權行使的有效程度，認有羈押及禁止接見、通信的必要。
《TVBS》新聞提醒您：
◎未經判決確定，應推定為無罪。
◤2024史上最熱一年◢
