前台北市長柯文哲捲京華城容積率弊案，第一次遭檢方聲押獲無保請回，後經檢方抗告成功，台北地方法院今（15）日二開羈押庭，法官傍晚裁定羈押禁見。北院也公布收押理由，主要是因柯文哲不爭執聲請書所指部分事實，也就是明知增加過高、超過560％的容積率給京華城違背法令，致使共犯、威京集團主席沈慶京獲不法利益200餘億元，但之後是否轉成賄賂罪還需再查，柯文哲涉犯貪污圖利罪嫌重大，有事實足認有因犯重罪而有滅證及勾串共犯或證人之虞。
北院表示，柯文哲經訊問後，不爭執聲請書所指部分事實，並有被告、共犯、證人之陳述，相關卷證資料等；柯文哲明知增加過高、超過560%的容積給京華城違背法令，仍執意為之，貫徹意志，迥然若揭，致使共犯沈慶京獲不法利益200億餘元，涉犯《貪污治罪條例》圖利罪之犯罪嫌疑重大。
北院認為，就目前聲請書所述內容，及偵查檢察官掌握的案情，雖形式上已符合《貪污治罪條例》圖利罪之要件。然柯文哲所為，究竟僅是單純圖利京華城共犯沈慶京、抑或與沈慶京期約，甚至收受違背職務賄賂，仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明。因偵查是浮動狀態，隨證據及資料獲得逐漸形成具體的犯罪輪廓，甚至轉成賄賂罪重刑，則柯文哲為避免受到重刑，縱暫時坦承部分事實，仍有可能於將來避重就輕、翻異前詞，甚且勾串共犯或證人。
北院表示，況柯文哲所述，仍與羈押中共犯沈慶京、北市議員應曉薇、前北市副市長彭振聲所述不一。為保障被告將來反對詰問權及證人證言之貞潔，且柯文哲目前涉犯最輕本刑5年以上之《貪污治罪條例》圖利罪嫌，確有事實足認柯文哲有因犯重罪，而有滅證及勾串共犯或證人之虞。
更多新聞：快訊／柯文哲遭羈押禁見 委任律師臉色鐵青「是否抗告」點頭
北院考量，被告權益保障及公共利益維護之動態平衡，並審酌《憲法》上比例原則，尤其《刑事訴訟法》對勾串共犯或證人並無有效預防規定，也無法如《刑事附送法》規定，以僅能在被告逃匿時沒入保證金之具保擔保之；為保全證據，且經衡量後，因本案為貪污犯行，造成共犯沈慶京在京華城案獲有200餘億元之不法利益，影響社會層面深遠，應偏向公共利益維護，故認無法以具保、責付、限制住居替代，而有羈押必要，依《刑事訴訟法》規定，羈押柯文哲於台北看守所，並禁止接見、通信。
《TVBS》新聞提醒您：
◎未經判決確定，應推定為無罪。
◤2024史上最熱一年◢
