去年11月13日晚間21時許，一名洪姓男子駕駛小客車，行經國道3號香山區路段時，因為車輛故障而站在該路段的外側車道上，沒想到卻被一名徐姓半聯結車駕駛撞上，導致洪男死亡；當時徐男曾下車查看4分鐘，沒看到撞到甚麼就離去，新竹地檢後來以肇事逃逸將徐男起訴，不過新竹地院近日審理後，認為徐男沒有肇事逃逸的主觀犯意，獲判無罪。
檢方指出，去年11月13日21時5分許，洪男在國道3號公路南向104公里669公尺處（新竹市香山區路段）因為車輛故障，站在該路段的外側車道上，卻被路過的半聯結車徐姓男子撞擊，導致洪男頭部及胸部鈍力損傷，送往醫院後急救無效死亡。徐男因事發當時無法預防意外，所涉過失致死罪不起訴處分，不過檢方認為，徐男下車查看後，明知道有肇事致人死傷，竟未在場照護、沒有等員警到場就離開，涉嫌肇事逃逸而將徐男起訴。
對此，徐男否認有肇事逃逸，在法庭上辯稱，當時高速公路沒有路燈，視線不好，沒有發現洪男，不知道撞到什麼後，自己把車停在路肩，往後走去查看到底撞到什麼東西，因為高速公路常有一些異物，根本沒想到是撞到人，路肩又沒有照明、一片漆黑，在下車4、5分鐘後怕有危險，所以就往回走，之後開車離開，直到隔天接獲警方通知，看到行車紀錄器才知道撞到人。
經查看行車紀錄器等相關影像，確認徐男確實有下車查看約4分鐘，另外經過鑑定，徐男的行駛路權優先，突然遇到行人由右側路肩跨入車道，措手不及，無法防範，再加上肇事原因是洪男在夜間下車，在無照明之高速公路跨入外側車道，嚴重影響行車安全，因此過失致死不起訴處分。
法官認為，行人不得進入高速公路不僅是法律規定，一般人不會覺得會有人站在高速公路上，另外徐男車輛行車記錄器裝在前擋風玻璃下緣處，與徐男的視角應該是不一樣的，加上駕駛通常都是將視線集中在前方道路，不能強求徐男在沒有照明的高速公路上，隨時注意有「人」會站在視線右下角的車道上；且徐男特定將大型的半聯結車輛停置在路肩上後，隻身往回走去查看，也已經將自己置於遭追撞的風險中，因此難認徐男當時有肇事逃逸主觀犯意，被判無罪。
◤2024史上最熱一年◢
