台北市一名讀法律的碩士生，開車去學校，卻在右轉時，被「警車」撞車尾！指控員警明明開在「右轉道」，第一時間說「要直走」，做筆錄時又改口，要「右轉」，其他員警甚至還問「雙方各有過失，要不要握手言和？」。對此，警方回應，當時前方塞車，才臨時改方向，想繞一圈回派出所，當事人事後相當後悔，事故發生後，怎麼沒錄影、錄音蒐證。
駕駛：「啊！！」
指控警車，從後方直接撞上來，車尾當場被撞凹。
就讀法律系碩士班的周先生，一日上午八點多開車去學校，經過台北市濱江街右轉上大直橋，發生事故。回到現場這裡是三線車道，當事人開在中線可以直行也可以右轉，指控員警明明開在右轉道，卻直直撞上他的車尾，車禍後控訴現場員警還提出，要不要私下和解，甚至說雙方各有過失，也可以握手言和不追究，到最後才依正常程序做筆錄，申請初判表分析肇責。
當事駕駛周先生：「感覺他們不太想要，不太想要正視這個問題，想要就是推託，他如果是要右轉，他應該不會到那麼晚，還沒有轉彎，因為當時他撞我的時候，基本上他的車頭是直直的。」
建國派出所長歐陽勳：「原本行駛在濱江街道然後欲直行，然後行經濱江大直街口的時候，因為濱江街前方車輛過多，所以我們欲迴轉，我們有跟，先行跟我們的保險公司進行聯繫，保險公司也表示說，等相關初判表出來以後，會跟他進行聯繫，做一個後續賠償的一個問題。」
巡邏員警有沒有打方向燈還要釐清，這條路雙方雖然都有右轉的權利，但還是要保持安全距離，車禍之後，為了避免爭議，錄影蒐證，可以保護自己。
◤2024史上最熱一年◢
