就讀銘傳大學的馬來西亞籍蔡姓女大生遭31歲的陳男掐死，還堅稱自己是「加工殺人」且希望尋求同死。一、二審均依殺人罪判陳男無期徒刑，褫奪公權終身，他提出上訴，最高法院認為，二審雖符合自首要件，卻未說明不減刑的理由，撤銷原判，並發回高院更審。蔡女家屬也對陳男提起民事求償，今（21）日結果出爐，士林地院判陳男應賠償蔡女父母合計638萬0354元。
蔡女的父母跨海委託律師提起訴訟，蔡父提出刑事附帶民事賠償，包括33萬8933元的喪葬費、3萬1066元的交通費，以及扶養費及精神慰撫金共1千萬元；蔡母則要求交通費1萬0355元還有扶養費及精神慰撫金共1千萬元，總共2千萬元的求償。
法官認為，喪葬費、交通費，都有提供單據證明，被告無異議，予以准許；然而在馬來西亞法律中，並無規範子女應該贍養父母，因此認扶養費主張無理由。士林地院指出，陳男應賠償蔡母301萬0355元、蔡父336萬9999元，全案可再上訴。
回顧案情，陳男與蔡女在2022年4月透過IG相識，並於10月8日開始交往，10月13日凌晨2時許，陳男想拿回之前資助蔡女的9萬9999元款項遭拒，心生不滿的他在蔡女士林的租屋處徒手勒住其頸部，還用玩偶遮住她的眼睛，直至蔡女沒了氣息死亡。
當日11時許，陳男離開蔡女的租屋處返回鶯歌住家，並告知家人有輕生念頭，嚇得家人趕緊報案，並在下午與警方趕赴陳男租屋處，發現床頭散落藥物，員警試圖叫醒陳男，他則脫口「我殺人了」，全案曝光。
一審士林地院審理時，陳男原本稱是為錢殺人，但後來又改口稱是蔡女有輕生念頭，2人為謀同死，希望法官從輕量刑，不過檢方認為，蔡女手機中並未發現自殺意圖，陳男所稱「加工殺人」並非事實，最後法官認陳男雖犯後自首，但「不具真心悔悟」，依殺人罪處無期徒刑、褫奪公權終身。
陳男不服上訴二審，還稱自己沒有前科，只是一時衝動也感到懊悔，希望法官能從輕量刑，給他一個改過自新的機會。不過高院則認為從輕量刑無理由，駁回上訴，維持無期徒刑、褫奪公權終身。
陳男不服再提上訴，最高法院則認為，二審認定陳男符合自首要件，卻未敍明為何不減刑，有判決理由不完備情事，因此撤銷原判決，發回高院更審。
《TVBS》提醒您：
◎拒絕暴力 請撥打110
◎反霸凌專線：1953
◎法律扶助基金會：(02)412-8518
◤2024史上最熱一年◢
