國民黨、民眾黨近日欲修正《公職人員選舉罷免法》，不過因為涉及提高罷免門檻，因此引發討論。立法院內政委員會今（3）日舉行「公職人員選舉罷免法實務現況精進」公聽會，除正反面意見的專家學者外，曾被罷免的前立委陳柏惟也出席發言，並在其中提出現行罷免制度的3問題﹔他更提到若要把罷免門檻提高，歷史上投票率最高的罷免也不過51%投票率，拿來跟當選當時、全國投票率70%的選舉比較，他最近都覺得國民黨在幫他說話，「他們都指涉顏寬恒是輸不起的人，我真的替顏寬恒感到非常悲傷，怎麼會被同黨同志這樣說？」
立法院內政委員會今天舉行「公職人員選舉罷免法實務現況精進」公聽會，其中邀請曾被罷免成功的前立委陳柏惟出席發言。陳柏惟一上台便表示自己算當事人，也不要把罷免當做毒蛇猛獸，是因為罷免方有邪念，所以才會變成一場割喉戰；但如果罷免理由正當，例如請假選總統、半夜強盜破門，那應該要給人罷免的機會。如果照國會多數的版本修下去，唯一一個會被罷免的就是現任立法院長韓國瑜，「真的，你們要修這種法，你們院長不知道會不會跳起來，所以院長也應該要來發表意見。」
陳柏惟接著列舉自己在被罷免期間遇到的幾個狀況。首先是「錯假連署」，錯誤率從韓國瑜的7%、他的16%、立委黃捷26%、前立委林昶佐的30%、高雄觀光局長高閔琳的75%，意思是4張連署書有3張是假的，不然就是死的，這合理嗎；第二是空窗期，當罷免方發動罷免，不論其原因是輸不起想搶回來、覺得沒有選舉很無聊等各種原因，所以對基本盤不穩，以及意識形態極端的人就一定會遇到問題。而已他的經驗，從罷免發動到補選選上民進黨前立委林靜儀，中二選區有將近4個月的時間是沒有立委。
第三就是募款，陳柏惟提到，罷免方的錢可以無窮無盡注資下不受政治獻金管理，但反對方卻要登記，「我要去哪生錢來反罷免？」難怪韓國瑜面對高雄民意也只能站在那，現在制度就是對反對罷免方不公平，應該把罷免看成正常選舉。如今要把罷免門檻提高，歷史上投票率最高的罷免也不過51%投票率，拿來跟當選當時、全國投票率70%的選舉比較，他最近都覺得國民黨在幫他說話，「他們都指涉顏寬恒是輸不起的人，我真的替顏寬恒感到非常悲傷，怎麼會被同黨同志這樣說？」
陳柏惟表示，所以今天顏寬恒、韓國瑜、國民黨主席朱立倫等人也應該要來公聽會。所以當選是「一人當選全黨服務」，被罷免是「一人罷免全黨投入」，這就是他的親身經驗。此外，也曾經被罷免的民進黨立委黃捷表示，她是台灣政治史上唯一一個不同意罷免票大於同意票的政治人物，罷免門檻調整是可以討論的公共議題，但不能幫特定政黨解套，若只是因為罷免很容易就要提高門檻，進而變成「鳥籠罷免」，這個理由並不充分。
◤2024史上最熱一年◢
