山陀兒颱風上週剛過,颱風假爭議再浮上檯面,《鏡新聞》今(8)日公布民調,針對此次颱風假爭議等時事議題進行調查。針對台灣是否應仿效日本廢除颱風假?有高達74.1%反對,僅19.9%贊成;至於颱風假決策權,有79.8%民眾贊成由地方政府決定,13.5%認為應予中央決定。
上週山陀兒颱風襲台,因其路徑詭譎、雨量與風勢驚人,部分南臺灣地區停班停課四天,風雨較不強的北北基桃也停班停課兩天,股市、匯市皆停擺,讓企業界直言,若以台灣GDP總值23兆元計算,放一天颱風假至少損失315億。
究竟颱風假該不該放?再次引發強烈爭議,根據《鏡新聞》最新調查顯示,對於台灣是否應仿效日本的做法廢除颱風假?高達74.1%民眾表示不贊成廢除颱風假(32.2%不太贊成、41.9%非常不贊成),僅19.9%表示贊成廢除颱風假(9.9%非常贊成、10.0%還算贊成)。同時,有關於颱風假的決策,應由地方政府各自決定?還是該由中央政府決定?接近八成79.8%民眾表示應由地方政府決定,僅13.5%民眾支持由中央政府決定,2.1%民眾表示都可以,4.7%未表態。
交叉分析顯示,教育程度方面,高中職以下及小學學歷比較偏向廢除颱風假(分別有24.9%以及22.9%)、專科學歷也有20.2%支持廢除颱風假;而年齡區間以社會中間的45-49歲(91.1%)最不贊成廢除,其次依序為40~44歲(86.0%) > 30~34歲(83.8%) > 25~29歲(82.7%);但與青壯世代不同的是,50-59歲與年長族群偏好廢除。
上述調查由《鏡新聞》規劃,並委託大地民意研究公司協助問卷設計與執行調查。自2024年10月5日至10月6日,調查戶籍於台閩地區且年滿20歲以上的民眾。有效樣本:市話543人、手機543人,共1,086份,在95%信心水準下抽樣誤差正負2.97%。調查抽樣方法採用市話及手機雙底冊訪問,市話採用縣市電話比例進行分層抽樣抽出號碼,手機使用後五碼隨機抽樣抽出號碼。加權方式依內政部最新人口資料,針對戶籍地行政區、性別、教育程度及年齡採用多重反覆加權(Raking)。母體資料來源為數位發展部政府資料開放平台https://data.gov.tw/ 經費來源:鏡電視。
◤2024史上最熱一年◢