立法院司法及法制委員會今（21）日審國民黨立委翁曉玲提出的《憲法訴訟法》修正案，並邀司法院副秘書長黃麟倫到會備詢，羅智強質詢時考起「國小數學」，問總統賴清德提的7位提名人未獲同意前，現行總額是8位，若當中有7人迴避，幾位大法官同意就能判決？」過程黃麟倫未正面回覆，僅說「不可能發生」，讓羅智強怒嗆黃「不敢回答國小數學」，直指法律本就應考慮極端狀況。
翁曉玲提出的《憲法訴訟法》修正版本是將大法官「現有總額」人數定義為「法定總額」、意即固定為15人；並且將憲法法庭判決門檻從現有總額過半數同意，提高至2/3，即要10位大法官同意才能判決；不過有7位大法官任期將在本月31日屆滿，且立院尚未針對總統府新提名的大法官人選行使同意權，外界也擔憂此修法將癱瘓憲法法庭。
黃麟倫今列席發言時表示，能否順利產生下任大法官，目前仍有疑慮，因此自11月1日起，若大法官無順利產生，此次修法又將現有總額，改為法定總額，將來司法院運作上，將產生窒礙難行，請委員斟酌。
羅智強則在質詢時提到，多位綠委尤其吳思瑤說不修憲法，絕對不會出現幾個大法官就決定憲法判決的情形，來檢驗一下「數學是一百分還零分」；羅智強問：「現任15位有7位在10/31任滿，剩下8位，賴清德提的7位提名人未獲同意前，現行總額是8位，8人過半是5位，沒有迴避下同意5位，若有7人迴避，現有剩多少？同意剩幾位？」
黃麟倫未正面回覆羅的提問，不斷說這不可能發生，羅智強隨即提高音量要求回答，「這是邏輯問題，法律能不顧慮特殊狀況嗎，不要講不可能，法律本來就要考慮各種狀況」，黃續回「這想像都不可能」，羅智強怒喊：「幾個人？1個人啦？到現在不敢回答，國小數學答不出來，跟吳思瑤一樣？」
羅智強表示，修法就是為了把漏洞補起來，確保憲法法庭的多元性和嚴謹性，「司法院應該謝謝翁曉玲」；此外，羅智強說吳思瑤指大法官不須有民意基礎，羅智強反問，「我有沒有民意基礎？立委有沒有民意基礎？」，他認為，大法官要立法委員同意，就代表大法官具有民意基礎。
吳思瑤反擊，藍白幻想的極端案例並不存在，她指出111年新制迄今，宣判48案，有47案參與審理的大法官都大於10位；吳思瑤喊話藍白擔憂極端案例，就先行使人事同意權，補足大法官，可以投不同意，請總統找出更適合的人，而不是都不審，「架空大法官、癱瘓憲法法庭，才是最大危機」。
◤2024史上最熱一年◢
