廣告
xx
xx
"
"
回到網頁上方

柯文哲延押2個月?沈富雄曝「北檢1隱憂」:民意氣氛會上來

編輯 樓冠陞 報導
發佈時間:2024/10/26 20:39
最後更新時間:2024/10/26 20:39
柯文哲羈押期將至,北檢昨(25)日向台北地院聲請延押。(圖/TVBS資料照)
柯文哲羈押期將至,北檢昨(25)日向台北地院聲請延押。(圖/TVBS資料照)

民眾黨主席柯文哲因捲台北京華城容積率弊案,在9月5日遭裁定羈押禁見,隨著2個月的羈押期將滿,台北地檢署又於昨(25)日聲請延押。對此,前立委沈富雄坦言,台北地檢署需解釋清楚延押柯文哲的理由,否則民意恐逐漸認同民眾黨的「押人取供」之說。

北檢在昨日說明,柯文哲因涉《貪污治罪條例》違背職務收賄、圖利等罪,加上共犯「橘子」許芷瑜至今滯留境外,有勾串未到案共犯、證人之虞,故向台北地院聲請延押。對此,台北地院預計將在29日開放辯護人閱卷,並於31日下午2時召開羈押庭。

 

沈富雄昨日在TVBS節目《少康戰情室》中指出,許芷瑜人在日本一事,確實是北檢延押柯文哲的一大有利理由,因為若她沒有出現的話,自然也就沒有柯文哲是否需要被延押的問題。

沈富雄認為,柯文哲若延押2月,恐使民意逐漸認為押人取供的論點。(圖/翻攝自《少康戰情室》YT)

不過,沈富雄又接著表示,北檢延押柯文哲還有另外一層涵義,即代表檢調時至今日仍未找到足以讓柯文哲一刀斃命的事證,這勢必會讓民眾黨質疑,如果多給檢調2個月依然摸不著頭緒,那延伸的目的是否就符合「押人取供」?

 
沈富雄坦言,檢方在延押庭中必須明確告知法官延押柯文哲的理由,究竟檢方是已取得足夠證據,但為了追求更加完美,故決定延押?又或者檢方現在手上的證據確實不夠?倘若真是後者,屆時民意就可能跟著認同「押人取供」的論點。
 

《TVBS》新聞提醒您:
◎未經判決確定,應推定為無罪。

 

◤2024史上最熱一年◢

👉地球發高燒台灣未來冬季恐歸零?

👉半顆高麗菜破百,極端天氣惹禍

👉這4電器吃光荷包!教你省電祕訣



柯文哲羈押禁見

#台北京華城#京華城案#柯文哲#柯文哲羈押#柯文哲延押#延押庭#許芷瑜#押人取供#沈富雄

分享

share

分享

share

連結

share

留言

message

訂閱

img

你可能會喜歡

人氣點閱榜

延伸閱讀

網友回應

其他人都在看

notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!

0.1483

0.0792

0.2275