川普以拚經濟當號召，成功當選總統。對華爾街究竟是利多？還是利空？ 有投資人認為，川普打算對企業減稅、放寬監管，可望激勵景氣。不過川普揚言要對進口商品 課徵高關稅，學者警告，可能讓好不容易緩和的通膨，死灰復燃。
佛州單親媽媽 Kyle Connolly：「上個月結餘剩125美元(4013台幣)。對我來說住房吃掉我月收入65%，應該相反，35%才合理吧。」
這位佛州單親媽媽絕非特例，直到今年第三季，美國仍有75%的中等收入家庭，削減不必要花費度日。
通膨緩，只是物價漲幅變慢，已經漲過的物價，不會吐回來。政府跟學者看冷冰冰的通膨數據，跟真實經驗脫節，小老百姓看價格標籤，一樣貴到發燙。
CNBC記者 Rebecca Picciotto：「(體感)不是經濟學者看的數據，是一般家庭的感覺，看到雜貨帳單、加油站油價。」
如果你是痛苦的中產階級，你會相信誰能讓經濟更好。
美國副總統 賀錦麗 (8.16)：「我將集中精力，為中產階級創造機會」
美總統當選人 川普 (10.14)：「勞工大規模減稅，我們會有美麗的額外減稅。」
川普一拋出關鍵字「減稅」，誰還記得賀錦麗「機會經濟」是什麼？
美總統當選人 川普 (10.12)：「小費不用課稅，想看看，加班費不用課稅，這樣我們贏定了。」
又是減稅，又是小費、加班費，多做就多拿不必繳稅。選民想要的是「機會經濟」畫大餅，還是天降牛肉。
CNN資深數據記者 Harry Enten：「民主黨策士卡維爾說過，問題在經濟，笨蛋！看看有多少人覺得國家經濟如何，67%選民說經濟不好或很差。」
選舉結果川普勝出，答案很明顯。
華爾街選前有「川普交易」，選後慶祝行情，道瓊指數創新高，把川普回鍋，看做大利多。
紐約匯盛金融首席經濟學家 陳凱丰博士：「整個華爾街可以說是非常非常的興奮，非常非常的激動，減少監管壓力的話，對金融機構也是非常大的利好。」
川普信奉「小政府大民間」，喊出企業稅率降到15%、鬆綁監管力道，激勵投資。
芝加哥大學教授 Randall Kroszner：「共和黨可能拖行許多鬆綁措施，許多都能刺激投資，經濟可望成長。」
川普王者歸來，不見得都是利多。
美國總統當選人 川普(10.31)：「對我來說，字典裡最美麗的字是關稅，是我最喜歡的字。」
川普揚言對所有進口美國商品，課徵20%關稅，對中國大陸商品更是要課到60%。選前經濟學家早就警告，這會轉嫁給消費者，引爆二次通膨。
CNN記者 Matt Egan：「問題是不少經濟學家都認為，川普政策會助長通膨。通膨糾纏拜登與賀錦麗，若川普不小心，一樣會為通膨所苦。」
根據統計，2021年通膨危機以來，美國家庭每個月支出，平均暴增約合台幣3.6萬。若是川普關稅上路，預估每月再加台幣7000元支出，恐怕變成壓垮民生最後一根稻草。
CNN記者 Matt Egan：「也許川普不會真的課徵所有商品，3兆美元關稅，也許只是川普的談判籌碼。但若接下來川普政策實施，可能會衝擊全球的投資與消費。」
未來展望充滿未知數。即便聯準會認為經濟體質穩健，但數據訊號卻不一致。
今年9月通膨年增率已經降到2.4%，是2021年以來最低點。然而比較新的10月非農新增職缺，卻跌破眼鏡只有1.2萬，受颶風與罷工影響。
聯準會主席鮑爾：「若不是颶風與波音罷工影響，十月份就業數據會更好」
幸好本週波音工會投票通過，接受加薪38%方案，長達8週罷工終於落幕。但不只是波音，整個低迷的製造業，都在等川普如何實現「美國復興」。
◤2024史上最熱一年◢
