美國總統當選人川普強勢回歸白宮，他在上個任期就退出巴黎協定，這次任期可能也會再次撤回，川普是氣候變遷和全球暖化的懷疑論者，他的勝選，對全球的氣候合作與政策來說，投下震撼彈，像是他主張支持化石燃料產業，被認為也可能減少對綠能的補貼與支持，學者直言，美國的氣候與能源政策轉向的話，基本上美國要在2050年達到淨零的目標已經不可能，而巴黎協定希望將全球平均氣溫升幅控制在1.5度C以內，這個承諾，隨著世界各國減碳進度的落後，幾乎是不可能了，超過這個臨界點，熱浪、暴雨、旱災等極端天氣事件的頻率將會大增，人類火烤地球的代價，已經逐漸顯現。
政大國關中心兼任研究員/教授嚴震生：「(川普認為)因為要注意到環境品質，所以讓經濟沒有競爭力，所以他是完全不管這個的(減碳)，他會開發能源，所以我相信這個石油價格，是應該會降下來的。」
中經院綠色經濟研究中心副研究員陳中舜：「美國他川普上台之後，他應該會採取的就是，回歸化石燃料的一個想法，那對綠能的部分，他會推動的會比較有所節制，他在化石燃料的推動，因為那基於他國家本身的一個利益，所以我們可以確定，大概是拜登原來希望的2030，然後低碳電力能夠到80%，2050美國能達成淨零的這些目標，大概都不會做到了，那對應的像是中國的2060，印度的2070的減碳淨零，也就是說這些零零總總加起來，原來期待的1.5度C，淨零這件事情大概不會達到，整個會破局掉了。」
中經院學者陳中舜表示，美國2050要達到淨零幾乎已經不可能，而台灣的綠能企業在國際上，可能將對美國出口減少外，還必須面臨其他國家，因產能過剩所導致的低價競爭。
中經院綠色經濟研究中心副研究員陳中舜：「在綠能產業方面我們的看法是，因為拜登其實有布一些局，川普不太容易破，但是他會去改變裡面的分配，然後會讓盡可能讓綠能產業，大家都回到市場上自由去競爭，活下來的就是可以用的，那至於你成本效益不合的，那就會被淘汰掉，他可能會採取這樣，那另外一個原因，是因為美國的補貼取消了，那國際上可能會產生很多多餘的產能，那這些產能就可以在世界上各地低價促銷開來，那可能會衝擊到台灣的產業，甚至流進台灣來，那這是我們要小心的部分。」
川普曾經說過氣候變遷是一場騙局，這回川普2.0會怎麼做，外界評估有一些可能的措施，像是川普上台後，拜登實施的暫緩核發新的液化天然氣出口許可，等待環評審查的措施可能很快被撤，還有保守派智庫「傳統基金會」和「美國優先政策研究所」，也在研究讓川普取消拜登近4000億美元，應對氣候變遷的「降低通膨法案」內的租稅減免措施，來增加財源。
中經院綠色經濟研究中心副研究員陳中舜：「綠能可能在世界上，過去我們心心念念的希望趕快推它，它可能整個會因為美國的做法，(各國)有一些暫緩，然後也有可能會引起一些，剛剛提到的，因為關稅的這個差異，也有可能會形成另外一次的貿易戰爭。」
未來四年美國氣候行動會脫軌嗎，大家剉咧等，而11月11號到22號，第29屆聯合國氣候變化綱要公約締約方大會，在亞塞拜然首都巴庫舉行，被認為像是跨國碳交易的市場及監管，漂綠的防制與監管等等都是重點。
綠色和平氣候與能源專案主任徐祥誠：「另外一個非常重要的就是，NDC(國家自主貢獻)的目標討論，因為根據巴黎協定，明年的2月之前，這些締約方必須要提供新一輪的NDC目標，那預計要如何透過比較積極的方式以及規劃，去達到更有野心的這個NDC目標，也會是今年COP29的討論重點之一。」
每五年各國必須向聯合國氣候變遷綱要公約秘書處，提交修訂後的溫室氣體減量承諾，也就是國家自主貢獻NDC，而其實現在全球的減碳進度，是遠遠落後於巴黎協定的目標。
綠色和平氣候與能源專案主任徐祥誠：「那(聯合國)報告裡面是指出，如果全球依照現在的政策情況的話，全球在這個世紀末升溫可能要到達3.1度C，那如果說這個全球能夠兌現他們現在有的，這個一些減碳承諾的話，這個世紀末也甚至還是有到2.5度C左右，這樣一個升溫。」
控制氣溫上升幅度在1.5°C內的目標，已經是遙不可及的夢，超過這個臨界點，熱浪、暴雨、旱災等極端天氣事件的頻率將會大，人類火烤地球的代價，已經逐漸顯現。
◤2024史上最熱一年◢
